გრინსის დეპუტატი კოალას პარკის გარიგებას იცავს

თითოეული ავსტრალიური ნახშირბადის კრედიტი წარმოადგენს ერთ ტონა სათბურის აირის ემისიას, რომელიც თავიდან იქნა აცილებული ან ატმოსფეროდან ამოღებული. მათი გამოყენება საკამათოა, რადგან დამაბინძურებელ კომპანიებს შეუძლიათ შეუზღუდავი რაოდენობის კრედიტების ყიდვა, რომლებსაც ოფსეტებადაც უწოდებენ, რათა საკუთარ შემცირებად ჩაითვალონ, ხოლო დაბინძურება გააგრძელონ.

რეცენზირებულმა კვლევებმა აჩვენა, რომ ზოგიერთი არსებული ნახშირბადის კრედიტის მეთოდი ემისიების შემცირებას ეფექტურად არ უზრუნველყოფს. მეცნიერები ამბობენ, რომ კლიმატის კრიზისის შეზღუდვა მოითხოვს სწრაფ პირდაპირ შემცირებას, ხოლო ოფსეტები უნდა გამოიყენებოდეს ზომიერად.

რეგულაციის მოკვლის მსურველები, მათ შორის ბობ ბრაუნის ფონდი და ვილდერნეს სოსაიეთი, ამბობენ, რომ ნიუ-საუთ-უელსის ლეიბორისტებმა კოალას პარკი კოფს ჰარბორის მახლობლად ათი წლით ადრე შესთავაზეს, სანამ გამოაცხადებდნენ, რომ ის დამოკიდებულია ნახშირბადის კრედიტების შემოსავალზე. ისინი ამტკიცებენ, რომ შექმნილი ოფსეტები რეალურ ემისიების შემცირებას არ წარმოადგენს და მეთოდი პრეცედენტს ქმნის სხვა შტატებისთვის, რომ გარემოს დაცვა ნახშირბადის კრედიტების გარეშე არ განახორციელონ.

მეორე მხარეს არიან ნიუ-საუთ-უელსის კონსერვაციისა და ადგილობრივი ჯგუფები, ეროვნული ორგანიზაციები, მათ შორის WWF, Greenpeace და კენ ჰენრის ხელმძღვანელობით ავსტრალიის კლიმატისა და ბიომრავალფეროვნების ფონდი, ასევე ზოგიერთი უფროსი ეკოლოგი. ისინი ამბობენ, რომ არ არსებობს გარანტია, რომ პარკი დაპირებისამებრ შეიქმნება, თუ მეთოდი გაუქმდება. ისინი ასევე ამტკიცებენ, რომ კრიტიკოსები ზედმეტად უგულებელყოფენ 176 000 ჰექტარი დამატებითი ტყის დაცვის მნიშვნელობას, სადაც 100-ზე მეტი საფრთხეში მყოფი სახეობა ბინადრობს.

ჰიგინსონმა განაცხადა, რომ საჯარო ტყეების დაცვისთვის ნახშირბადის კრედიტების ოფსეტებად გამოყენება „ღრმად შეურაცხმყოფელია მისთვის“ და თავდაპირველად ეწინააღმდეგებოდა „გაუმჯობესებული მშობლიური ტყის მეთოდს“. მისი პოზიცია შეიცვალა მას შემდეგ, რაც მეთოდმა ნიუ-საუთ-უელსის ტყეებში ჭრა მნიშვნელოვნად შეამცირა. მან თქვა, რომ მეთოდს შეუძლია „მშობლიური ტყის ჭრის ინდუსტრიის დასრულება“.

„ამ ბრძოლაში ყველაზე მნიშვნელოვანი რიცხვებია, რამდენი ჰექტარი ტყე შეგვიძლია გადავარჩინოთ, რამდენად დიდი შეგვიძლია გავხადოთ ჩვენი ეროვნული პარკების ქონება, რამდენი პირველი ერების ადამიანი შეგვიძლია დავასაქმოთ ქვეყანაში, რამდენი ნახშირბადი შეგვიძლია ამოვიღოთ და შევინახოთ ტყეებში, როცა ისინი დიდ და ძველ ხეებად გაიზრდებიან, რამდენი ხანძრისგან შეგვიძლია დავიცვათ ტყეები, რამდენი დიდი გლაიდერი, ტყის ბუ, სწრაფი თუთიყუში და კოალა შეგვიძლია გადავარჩინოთ და რამდენად შეგვიძლია კლიმატის დამაბინძურებლებს გადავახდევინოთ, რომ ისინი არსებობიდან ამოვყაროთ“, თქვა მან.

ჰიგინსონმა განაცხადა, რომ სატყეო ინდუსტრიის ლიდერები გეგმავენ ცალკე, ნაკლებად ეკოლოგიურად სუფთა ნახშირბადის კრედიტის მეთოდს, რომელიც „მშობლიური ტყის ჭრას მრავალი წლით დამატებით დაამკვიდრებს და ნახშირბადის კრედიტებს ბევრად ნაკლები მთლიანობით შექმნის“.

„მე სრულიად უარვყოფ, რომ რომელიმე ტყის დაცვა უნდა იყოს დამოკიდებული ნახშირბადის კრედიტებზე, მაგრამ ეს არ არის კითხვა, რომელიც გრინსების წინაშე დგას გადასაწყვეტად. ეს ტყეების მოგებას ეხება“, თქვა მან.

„თუ ჩვენი ბრძოლა ნახშირბადის კრედიტების განადგურებას ეხება, მოდი, ეს გავაკეთოთ. მოდი, მთელი სისტემა ერთად დავანგრიოთ. მაგრამ ნაციონალთა პარტიის გაუქმების მოძრაობა ამის საპირისპიროს გააკეთებს.“

ჰიგინსონის პოზიციას ფართოდ უჭერენ მხარს ზოგიერთი დამოუკიდებელი სენატორი, მათ შორის დევიდ პოკოკი და ყოფილი გრინსი ლიდია თორპი. თუმცა ეს მას აყენებს საპირისპირო მხარეს მის მენტორთან და იმ ადამიანთან, ვინც სთხოვა პარლამენტში კენჭი ეყარა, ყოფილ ავსტრალიურ გრინსების ლიდერ ბობ ბრაუნთან.

ჰიგინსონმა თქვა, რომ „დაინგრა“, როცა შეიტყო მათი პოლიტიკური განხეთქილება ამ საკითხზე ბრაუნის მემკვიდრეობის გათვალისწინებით, მაგრამ ისინი კვლავ ერთად აგრძელებენ კამპანიას, მათ შორის შაბათს სიდნეის სამხრეთ ტყეებისთვის გამართულ ღონისძიებაზე.

ბრაუნმა თქვა, რომ ესმის „ძალიან კარგი ადამიანების“ სასოწარკვეთა, რომლებიც თვლიან, რომ მათ არ აქვთ სხვა არჩევანი, გარდა ამ მეთოდის მხარდაჭერისა. მან აღნიშნა, რომ ნიუ-საუთ-უელსის პრემიერ-მინისტრმა კრის მინსმა არჩევნების დაპირება დაარღვია და ენტონი ალბანეზესთან ერთად „კაპიტალიზმი გარემოზე წინ დააყენა“.

მან თქვა, რომ ავსტრალიამ შექმნა დაახლოებით 600 ეროვნული პარკი და არცერთს არ სჭირდებოდა ნახშირბადის კრედიტების შემოსავალი. მეთოდი „დამაბინძურებლებს პასუხისმგებლობისგან გათავისუფლებას“ ნიშნავს. „ეს აბსოლუტურად არასწორი საქმეა“, თქვა მან. „ჩემი აზრით, თუ გაუქმების მოძრაობა გაივლის, მინსს მოუწევს დაუბრუნდეს თავის თავდაპირველ პოზიციას პარკის დასაცავად.“

მან გრინსების სენატორებს მოუწოდა, „არ დაემორჩილონ ლეიბორისტების ანტიგარემოსდაცვით ხრიკს“. მან ასევე თქვა, რომ მაინც დაუჭერს მათ მხარს, თუ საბოლოოდ არ დაეთანხმებიან.

გამოქვეყნდა 8 სექტემბერი, 2026