მეტას ახალი აგენტი მუზი ნდობას ითხოვს

მუზი დღეს გამოვიდა iOS-ისა და Android-ისთვის ცალკე აპლიკაციაში და საიტზე Muse.ai. მომხმარებლებს შეუძლიათ აგენტთან უშუალოდ WhatsApp-ში დაკავშირება. მეტას ხელოვნური ინტელექტის სათვალეების მომხმარებლები მალე მუზთან ურთიერთობას შეძლებენ. მუზი უფასოა საცდელად, თუმცა დიდი მოცულობის ამოცანებისთვის საჭიროა მეტას ხელოვნური ინტელექტის გამოწერა.

მუზი მეტას პასუხია OpenClaw-ისა და Instinct-ის მსგავს აგენტებზე. პროდუქტი შეიქმნა Meta Superintelligence Labs-ში, რომელიც მარკ ცუკერბერგმა დაახლოებით ერთი წლის წინ დააარსა OpenAI-სა და Anthropic-თან კონკურენციისთვის.

უაირდი ადრე იტყობინებოდა, რომ მეტა მუზს შიდა სახელით „Hatch“ ამოწმებდა. თანამშრომლები იყენებდნენ მას მესამე მხარის აპლიკაციების ავტონომიურად მართვისა და ვებ-ბრაუზინგისთვის.

მეტა ბლოგპოსტში ამტკიცებს, რომ მუზი მზადაა გამოსაყენებლად და არ საჭიროებს სწავლას. მომხმარებელი ბუნებრივ ენაზე აძლევს დავალებას და აგენტი თავად აგზავნის ელფოსტას, ჯავშნავს მოგზაურობას ან ყიდის მანქანას.

მუზს შეუძლია შესყიდვების განხორციელება Stripe-ის Link ინფრასტრუქტურით. ერთჯერადი ბარათის ნომერი იცავს რეალურ ფინანსურ მონაცემებს. მეტა ამბობს, რომ მუზი პირველი აგენტია, რომელიც დაცულია Link-ის შესყიდვების გარანტიებით და უზრუნველყოფს საკომისიოს გარეშე დაბრუნებას.

მეტა გვიან შემოვიდა პერსონალური აგენტების ბაზარზე, მაგრამ ცდილობს განსხვავებულობას უსაფრთხოებისა და კონფიდენციალობის ფუნქციებით. აგენტი იწყებს Secure VM არქიტექტურით, რომელიც თითოეული მომხმარებლის აქტივობას ვირტუალურ მანქანაში იზოლირებს.

პერსონალური ხელოვნური ინტელექტის აგენტი დიდ ნდობას მოითხოვს. მეტას ამ მხრივ წარსულში პრობლემები ჰქონდა. კომპანია ცდილობს დაარწმუნოს მომხმარებლები, რომ მათ მონაცემებს პასუხისმგებლობით მოეპყრობა.

„ჩვენ ვიცით, რომ ძალიან მნიშვნელოვანია, თუ ასეთ პროდუქტს ვაშენებთ, რომელიც პერსონალური მონაცემების ბევრ წყაროს წვდება, რომ ამას პასუხისმგებლობით მოვეკიდოთ, ამიტომ სისტემა განზრახ შევქმენით“, განაცხადა დევიდ სინგლტონმა, Meta Superintelligence Labs-ის მომხმარებლის პროდუქტების ინჟინერიის ვიცე-პრეზიდენტმა. „ჩვენ შევქმენით Sentinel, რომელიც აკვირდება VM-დან გამომავალ ყველაფერს და ან არსებულ პოლიტიკას უსადაგებს, სადაც მომხმარებელმა ან სისტემამ ნება დართო, ან წარუდგენს ადამიანის მონაწილეობის დიალოგს დასადასტურებლად.“

სინგლტონი აღნიშნავს, რომ ადამიანის შემოწმების მოთხოვნები პირდაპირ მომხმარებელს მიემართება და არ გადის მოდელში, რათა დაიცვას prompt injection-ის თავდასხმებისგან.

Secure VM უსაფრთხოებას ინარჩუნებს, მაგრამ სრულიად დახურული არ არის. სინგლტონი ამბობს, რომ მეტას პოლიტიკა კრძალავს მომხმარებლის მუზის მონაცემებზე წვდომას, თუმცა ტექნიკურად შესაძლებელია. მომხმარებელს შეუძლია უარი თქვას მონაცემების სწავლებისთვის გამოყენებაზე.